Leitung Papierfabrik: Unterschied zwischen den Versionen
(→Rollenkarte) |
|||
(53 dazwischenliegende Versionen von 9 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
+ | '''Datum:''' 07.06.2010<br /> | ||
+ | '''Von:''' Stadtrad<br /> | ||
+ | '''An:''' [[Leitung Papierfabrik]]<br /> | ||
+ | |||
+ | Sehr geehrte Papierfabrik, | ||
+ | |||
+ | wir gestehen Ihnen gerne einen Kredit von 400.00 € zu und hoffen auf eine weitere gute Zusammenarbeit. | ||
+ | |||
+ | Mit freundlichen Grüßen | ||
+ | |||
+ | Stadtrat | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
==Personen:== | ==Personen:== | ||
− | * Ezgi A. | + | |
+ | * Ezgi A. | ||
+ | |||
+ | * Simon E. | ||
+ | |||
* Mara W. | * Mara W. | ||
− | * Elvedin H. | + | |
− | + | * Elvedin H. (Gruppensprecher) | |
+ | |||
* Philip T. | * Philip T. | ||
+ | |||
+ | ''' | ||
''' | ''' | ||
==Rollenkarte== | ==Rollenkarte== | ||
− | Wir sind die Geschäftsführer der Papierfabrik und zugleich deren Besitzer. Unser Ziel ist es, den Betrieb so zu führen, dass er möglichst viel Gewinn abwirft. Zur Zeit machen wir Verluste. Das muss sich ändern, und das wollen wir ändern. Doch was tun? Wir können modernisieren, Leute entlassen, neue Kunden gewinnen oder unsere Firma notfalls auch ganz verkaufen, wenn wir einen | + | Wir sind die Geschäftsführer der Papierfabrik und zugleich deren Besitzer. Unser Ziel ist es, den Betrieb so zu führen, dass er möglichst viel Gewinn abwirft. Zur Zeit machen wir Verluste. Das muss sich ändern, und das wollen wir ändern. Doch was tun? Wir können modernisieren, Leute entlassen, neue Kunden gewinnen oder unsere Firma notfalls auch ganz verkaufen, wenn wir einen Interessenten findet. Wir können aber auch Zuschüsse bei der Stadt beantragen, um zum Beispiel eine neue Kläranlage zu bauen. Wie diese aussehen sollte, müssen wir entscheiden. |
'''Das können wir z.B. tun:''' | '''Das können wir z.B. tun:''' | ||
Zeile 21: | Zeile 42: | ||
'''Zusatzinformationen und Denkanstöße''' | '''Zusatzinformationen und Denkanstöße''' | ||
− | # Unsere Geschäftsentwicklung verläuft sehr ungünstig (s. M1). Wir müssen preisgünstiger werden und neue/bessere Produkte auf den Markt bringen. Ein Berater hat uns empfohlen, 3-4 Mio. € in die Modernisierung zu stecken. Sicher ist der Erfolg jedoch nicht. | + | # Unsere Geschäftsentwicklung verläuft sehr ungünstig (s. M1). Wir müssen preisgünstiger werden und neue/bessere Produkte auf den Markt bringen. Ein Berater hat uns empfohlen, 3-4 Mio. € in die Modernisierung zu stecken. Sicher ist der Erfolg jedoch nicht. |
− | # | + | # An Investitionsmitteln (Rücklagen) haben wir 3 Mio. € zur Verfügung. Was wir zusätzlich brauchen (z.B. für die Kläranlage), muss als Kredit beschafft werden (Zins 10%) |
− | # | + | # Falls wir ein Angebot erhalten, unsere Fabrik zu verkaufen, sollten wir bedenken, dass der Stadtrat das Recht hat, gewährte Darlehen umgehend zurückzuverlangen. |
+ | # Bereits vor einem halben Jahr hat das Amt für Umweltschutz angeordnet, dass wir die Abwasserklärung verbessern sollt. Getan haben wir biher nichts. | ||
+ | # Das Amt für Umweltschutz muss immer auch die wirtschaftliche Lage der Betriebe berücksichtigen und bei schlechter Geschäftslage Nachsicht zeigen. | ||
==Planungs- und Entscheidungsfragen, die im Spielverlauf zu verhandeln sind== | ==Planungs- und Entscheidungsfragen, die im Spielverlauf zu verhandeln sind== | ||
+ | '''Verhandlung mit dem Stadtrat''' | ||
+ | Sehr geehrter Stadtrat, | ||
+ | wir möchten Ihnen folgendes Angebot machen. | ||
+ | Bisher wurden viele Beschwerden über die Lackierfabrik und unsere Papierfabrik eingereicht. Das Problem gilt als dieses, dass wir, nun nur auf unsere Papierfabrik bezogen, die Umwelt zu stark verschmutzen. In der Anklage geht es um Abwasserbelastung am Schwarzbach, den Gestank und die Entlassung der Beschäftigten. Um dieses Problem zu lösen möchten wir folgenden Vorschlag einreichen: | ||
+ | Sie stellen der Papierfabrik einen Kredit von drei Millionen Euro und geben uns dadurch die Chance eine Kläranlage auf zu bauen. Dadurch würden wir die Umwelt deutlich schonen und unseren See retten. Mit dem verbesserten Ruf, würden unsere Umsätze deutlich steigen und so könnten die 3 Millionen Euro in einem vorgesetzten Zeitraum, welches entsprechend verhandelt wird, zurückerstattet werden. Wir könnten dadurch also ebenfalls Frieden mit dem Amt für Umweltschutz schließen, die Umwelt schonen und unsere Fabrik beibehalten. Durch diese Verhandlung könnten ebenfalls Arbeitsplätze gesichert bleiben. Auf weitere Verhandlungen mit der Lackierfabrik können wir bei weiteren Gesprächen gerne verhandeln. | ||
+ | Dies wird kooperativ geschehen. | ||
− | + | Wir bitten um Rückmeldung. | |
+ | Mit freundlichen Grüßen, | ||
+ | die Leitung der Papierfabrik | ||
+ | <br /> | ||
+ | <br /> | ||
+ | <br /> | ||
+ | <br /> | ||
+ | Sehr geehrte Papierfabrik, | ||
+ | Wir denken, dass wir ihnen einen Scheck von 2 Millionen Euro ausstellen werden.<br /> | ||
+ | Die Zinsen werden jedoch 3% betragen. | ||
+ | Mit freundlichen grüßen, | ||
− | + | Neela Gaul,<br /> | |
+ | Helen Freiberg,<br /> | ||
+ | Sebastian Förster,<br /> | ||
+ | Enrico Sanfillippo &<br /> | ||
+ | Ersan Cifci<br /> | ||
+ | <br /> | ||
+ | '''Datum:''' 31.05.2010<br /> | ||
+ | '''Von:''' [[Stadtrat]]<br /> | ||
+ | '''An:''' Leitung der Papierfabrik<br /> | ||
+ | <br /> | ||
+ | Sehr geehrte Papierfabrik, | ||
+ | wir würden gerne wissen, in wievielen Jahre sie uns das Geld zurückzahlen wollen, denn je nachdem sind 6% nicht sehr viel. | ||
+ | Mit freundlichen grüßen, | ||
+ | Neela Gaul,<br /> | ||
+ | Helen Freiberg,<br /> | ||
+ | Sebastian Förster,<br /> | ||
+ | Enrico Sanfillippo &<br /> | ||
+ | Ersan Cifci<br /> | ||
+ | <br /> | ||
− | == | + | ====Kontakt mit [[Amt für Umweltschutz]]==== |
+ | <u>'''Aktuelle Erkenntnisse des "Amt für Umweltschutz"'''</u><br /><br /> | ||
+ | '''M 2: Auswertung des Gutachten des TÜV zur Umweltbelastung''' (26.04.2010)<br /><br /> | ||
+ | Papierfabrik:<br /> | ||
+ | * Der Sauerstoffgehalt im fabriknahen Flusswasser ist erheblich zu niedrig. (3 mg/l statt 6 mg/l) | ||
+ | * Der Sauerstoffbedarf im fabriknahen Flusswasser ist erheblich zu hoch. (30 mg/l statt 25 mg/l)<br /><br /> | ||
+ | Lackierfabrik:<br /> | ||
+ | * Der Schornstein ist 5 Meter zu niedrig. | ||
+ | * zu hoher Schadstoffausstoß (180 mg/m³ statt 150 mg/m³)<br /><br /><br /> | ||
+ | '''M 9: Auswertung der Umweltschutzgesetze - mögliche Gesetzesverstöße''' (26.04.2010)<br /><br /> | ||
+ | Gemeinsame Gesetzesverstöße<br /> | ||
+ | * Abwasseranlagen: § 18 b, § 12, § 41<br /><br /> | ||
+ | Papierfabrik<br /> | ||
+ | * § 1 a<br /><br /> | ||
+ | Lackierfabrik<br /> | ||
+ | * § 5 | ||
− | + | <br /> | |
+ | <br /> | ||
+ | '''Datum:''' 26.04.2010<br /> | ||
+ | '''Von:''' [[Amt für Umweltschutz]]<br /> | ||
+ | '''An:''' [[Leitung Papierfabrik]]<br /><br /> | ||
+ | Sehr geehrte Leitung der Papierfabrik;<br /><br /> | ||
+ | im Bezug auf eine Anfrage, die uns der örtliche Anglerclub gestellt hat, haben wir Wasserproben aus dem Fluss von Talstadt entnommen. Der Anglerclub klagte über vermehrtes Fischsterben. Das Testergebnis des TÜV passt auf diese Aussage: Der Sauerstoffbedarf im Flusswasser ist entschieden zu hoch. Er liegt bei 30 mg/l Wasser, obwohl er höchstens bei 25 mg/l liegen darf. Allerdings ist der Sauerstoffgehalt im fabriknahen Flusswasser erheblich zu niedrig. Mit 3 mg/l liegt er deutlich unter dem offiziell angestrebten Wert von ca. 6 mg/l. Dies ist auf die Schadstoffe im Abwasser Ihrer Fabrick zurückzuführen. Damit verstoßen Sie gegen Gesetz 1 a. <br /> | ||
+ | Wir bitten um eine persönliche Besprechung, da wir nun den Zustand des fabriknahen Flusswassers stetig prüfen werden, § 18 b / § 12 / § 41.<br /> | ||
+ | Mit freundlichen Grüßen<br /><br /> | ||
+ | Amt für Umweltschutz | ||
+ | <br /> | ||
+ | '''Antwort:'''<br /> | ||
+ | '''Datum:''' 26.04.2010<br /> | ||
+ | '''Von:''' [[Leitung Papierfabrik]]<br /> | ||
+ | '''An:''' [[Amt für Umweltschutz]]<br /><br /> | ||
+ | Sehr geehrtes Amt für Umweltschutz,<br /><br /> | ||
+ | wir danken Ihnen für die Information, dennoch sind wir uns unserer Lage bewusst. Wir haben uns ebenfalls ein bestimmtes Konzept überlegt und würden uns über ein persönliches Gespräch freuen. Dennoch bitten wir Sie um mehr Zeit und Verständnis, da wir nicht alles auf einmal klären können. <br /> | ||
+ | Mit freundlichen Grüßen<br /><br /> | ||
+ | Die Papierfabrik<br /><br /> | ||
+ | '''Ergebnis:''' Meeting am 17.05.2010 | ||
+ | <br /> | ||
− | + | '''Datum:''' 17.05.2010<br /> | |
+ | '''Von:''' [[Amt für Umweltschutz]]<br /> | ||
+ | '''An:''' [[Leitung Papierfabrik]]<br /><br /> | ||
+ | Sehr geehrte Leitung der Papierfabrik,<br /><br /> | ||
+ | wir haben bereits den Stadtrat verständigt und gebeten, Ihnen den vollen Kredit zu gewähren. Trotz unserer Bemühungen erhalten sie nur 2 Millionen Euro, somit Ihnen 1 Millionen Euro fehlen. Wir sind daran interessiert, Ihnen im Sinne der Umwelt zu helfen, indem wir Sie bei Verhandlungen unterstützen.<br /> | ||
+ | Allerdings müssen wir Ihnen mitteilen, dass wenn am Ende der 9. Stunden des Montages, 31.05.2010 kein neuer Lösungsvorschlag, wir Sie mit einer Verwarnung verwarnen werden, diese wir zu späterer Zeit in einen Bußgeldbescheid umwandeln können.<br /> | ||
+ | Wenn Sie Fragen haben, wenden Sie sich an uns.<br /> | ||
+ | Mit freundlichen Grüßen<br /><br /> | ||
+ | Das Amt für Umweltschutz | ||
+ | <br /> | ||
+ | Brief von: Anglerclub | ||
+ | An: Papierfabrik | ||
+ | Sehr geehrte Leitung der Papierfabrik, | ||
+ | |||
+ | wir möchten Sie informieren, dass viele der von unserem Verein ausgesetzten Fische verendet sind, da Sie sehr große Mengen an Abwasser in die Schwarzach leiten. Durch dieses Abwasser ist der Sauerstoffgehalt, der zur Zeit bei 3-4 mg/l liegt, für einige Fischarten zu wenig. Durch das Sterben der Fische im Wert von 12000€ , die wir ausgesetzt haben, und das Ausbleiben der Feriengäste, die sich für unser Angel-Angebot interessieren, haben wir einen Verlust von ca. 7000€ zu beklagen. | ||
+ | |||
+ | Wir möchten Sie höflich bitten, sich eine Lösung für dieses Problem einfallen zu lassen, und erwarten Ihre baldige Rückmeldung. | ||
+ | |||
+ | Mit freundlichen Grüßen, | ||
+ | |||
+ | Der Anglerclub | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | Datum: 31.5.'10 | ||
+ | |||
+ | Von: Anglerclub | ||
+ | |||
+ | An: Papierfabrik | ||
+ | |||
+ | Sehr geeherte Papierfabrik, | ||
+ | |||
+ | in der vorigen Woche hat es in der Schwarzach unterhalb ihrer Papierfabrik erneut ein ausgeprägtes Fischsterben gegeben! Deswegen bitten wir Sie inständig endlich was zu unternehmen. Wir haben Ihnen schon mehrere Nachrichten geschrieben, wenn wir die nächsten 3 Wochen keine Antworten kriegen oder auch keine Veränderungen zur Kenntniss nehmen können, werden wir wohl ernster werden müssen und vielleicht auch drohen! | ||
+ | |||
+ | Mit freundlichen Grüßen | ||
+ | |||
+ | der Anglerclub | ||
+ | |||
+ | |||
+ | '''Datum:''' 31.05.2010<br /> | ||
+ | '''Von:''' [[Amt für Umweltschutz]]<br /> | ||
+ | '''An:''' [[Leitung Papierfabrik]]<br /><br /> | ||
+ | Sehr geehrte Leitung der Papierfabrik,<br /> | ||
+ | wir dürfen Sie freundlich darauf hinweisen, dass wir von der Landesbehörde dazu befugt sind, Geldstrafen an Unternehmen zu verhängen, die nach einer Mahnung von uns (die von uns am 17.05.2010 ausgesprochen wurde) den Aufforderungen von uns nicht nachgekommen sind.<br /> | ||
+ | Außerdem müssen wir Sie darauf hinweisen, dass es in der vorherigen Woche erneut ein ausgeprägtes Fischsterben festgestellt worden ist. Wir versuchen natürlich, dieses einzudämmen! Dazu müssen wir wissen, wie es dazu gekommen ist. Für uns kommen derzeit zwei gründe in Frage: 1.) Ursache: zu heiße Witterung in der letzten Zeit, 2.) Ihre Fabrik ist durch die Schadstoffe, die in die Schwarzach gegeben werden, schuld.<br /> | ||
+ | Wir werden hier bezüglich eine Untersuchungskommission einleiten, die dies prüfen wird. Sollten Sie schuld sein, werden wir sofort ein Bußgeld verhängen, da wir Sie bereits gemahnt haben.<br /> | ||
+ | Mit freundlichen Grüßen<br /><br /> | ||
+ | Das Amt für Umweltschutz | ||
+ | |||
+ | ==Akzentsetzungen im Spielverlauf mittels sogenannter "Ereigniskarten"== | ||
+ | '''Ereigniskarte 1:<br />''' | ||
+ | |||
+ | Ein großes Verpackungsunternehmen möchte die Papierfabrik kaufen und hat 8 Millionen DM geboten. Der tatsächliche Fabrikwert wird von Experten allerdings auf rund 20 Millionen DM geschätzt. Ferner will das Verpackungsunternehmen im Falle eines Kaufes mindestens 200 der 500 Beschäftigten entlassen.<br /><br /> | ||
+ | <br /> | ||
+ | <br /> | ||
+ | <br /> | ||
+ | Sehr geehrte Papierfabrik, | ||
+ | |||
+ | Wir sind über den Verkauf in Kenntnis gesetzt worden und haben gehört, dass mindestens 200 der 500 Beschäftigten entlassen werden sollen. | ||
+ | Außerdem wollen Sie die Papierfabrik sehr unter ihrem Wert verkaufen werden. | ||
+ | Beide Sachen können wir nicht akzeptieren. | ||
+ | Bitte sorgen sie dafür das die Arbeitsplätze gesichert werden und die Fabrik nicht unter ihrem Wert verkauft wird. | ||
+ | |||
+ | Mit freundlichen grüßen, | ||
+ | |||
+ | Neela Gaul,<br /> | ||
+ | Helen Freiberg,<br /> | ||
+ | Sebastian Förster,<br /> | ||
+ | Enrico Sanfillippo &<br /> | ||
+ | Ersan Cifci<br /> | ||
+ | |||
+ | <br /> | ||
+ | <br /> | ||
+ | <br /> | ||
+ | '''Ereigniskarte 2:<br />''' | ||
+ | |||
+ | Die neueste TÜV-Messung besagt: Die Abwässer der Papierfabrik sind noch dreckiger geworden. Ihr Sauerstoffbedarf liegt mittlerweile bei 30 Milligramm pro Liter Wasser. | ||
+ | |||
+ | ==Protokollierung der Korrespondenz, der Gespräche und Verhandlungen== | ||
+ | 22. März 2010 | ||
+ | |||
+ | '''Derzeitige Stand''' | ||
+ | |||
+ | * Die Geschäfte in den letzten Jahren laufen bisher sehr schlecht | ||
+ | * Verluste von Angestellten | ||
+ | * Verluste im Wert von 400.000€ | ||
+ | * Verluste von Kunden | ||
+ | * Zu wenig Geld zur Verfügung (3.Mio.€) für neue Kläranlage | ||
+ | |||
+ | ==Stellungnahme vor der Konferenz== | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ===a) Maximalzielvorstellung=== | ||
+ | |||
+ | - Übernahme der Lackierfabrik<br /> | ||
+ | - Erhaltung der Papierfabrik<br /> | ||
+ | - Einigung mit dem Anglerclub und dem Amt f. Umweltschutz | ||
+ | |||
+ | ===b) Problemlösungsvorschläge=== | ||
+ | |||
+ | 26.04.10 | ||
+ | |||
+ | Unser Konzept: | ||
+ | <br /> | ||
+ | 1. Mit dem Stadtrat über einen Zuschuss von 3 Millionen € verhandeln | ||
+ | <br /> | ||
+ | 2. Schulden bei den Konzernen und dem Amt für Umweltschutz wegen den "Verschmutzungen",schlechten Umsätzen und Verlusten von 1 Million € bezahlen | ||
+ | <br /> | ||
+ | 3. Neue Klärnlagen im Wert von 1 Million € bezahlen | ||
+ | <br /> | ||
+ | 4. Restgeld für bessere Umsätze | ||
+ | <br /> | ||
+ | 5. Zufriedenstellung des Anglerclubs und des Amt f. Umweltschutz | ||
+ | <br /> | ||
==Auswertung der Konferenz, Kurzkommentar== | ==Auswertung der Konferenz, Kurzkommentar== | ||
+ | {| class="wikitable" | ||
+ | |- | ||
+ | | Gespräche mit der Gruppe... || Ergebnis des Gesprächs (Kernpunkte)... || Briefwechsel mit der Gruppe... || Ergebnis des Briefwechsels (Kernpunkte)... | ||
+ | |- | ||
+ | | 1.) Amt für Umweltschutz || Zustimmung des Konzeptes und Versprechen, den Stadtrat zu überzeugen || / || / | ||
+ | |- | ||
+ | | 2.) Anglerclub || Heftige Diskussionen || vorhanden || Uneinigkeiten | ||
+ | |- | ||
+ | | 3.) Stadtrat || / || vorhanden ||Wegen Krediten | ||
+ | |} | ||
+ | |||
+ | |||
+ | [[Kategorie:Planspiel Umwelt]] |
Aktuelle Version vom 7. Juni 2010, 14:53 Uhr
Datum: 07.06.2010
Von: Stadtrad
An: Leitung Papierfabrik
Sehr geehrte Papierfabrik,
wir gestehen Ihnen gerne einen Kredit von 400.00 € zu und hoffen auf eine weitere gute Zusammenarbeit.
Mit freundlichen Grüßen
Stadtrat
Personen:
- Ezgi A.
- Simon E.
- Mara W.
- Elvedin H. (Gruppensprecher)
- Philip T.
Rollenkarte
Wir sind die Geschäftsführer der Papierfabrik und zugleich deren Besitzer. Unser Ziel ist es, den Betrieb so zu führen, dass er möglichst viel Gewinn abwirft. Zur Zeit machen wir Verluste. Das muss sich ändern, und das wollen wir ändern. Doch was tun? Wir können modernisieren, Leute entlassen, neue Kunden gewinnen oder unsere Firma notfalls auch ganz verkaufen, wenn wir einen Interessenten findet. Wir können aber auch Zuschüsse bei der Stadt beantragen, um zum Beispiel eine neue Kläranlage zu bauen. Wie diese aussehen sollte, müssen wir entscheiden.
Das können wir z.B. tun:
- Subventionen/Zuschüsse beim Stadtrat beantragen;
- beim Amt für Umweltschutz eine Ausnahmegenehmigung beantragen und begründen;
- mit der Leitung der Lackierfabrik zusammenarbeiten;
- mit dem Anglerclub über eine Entschädigung verhandeln;
- ein Konzept zur Rettung eurer Firma entwickeln;
- Anfragen und Stellungnahmen anderer Gruppen beantworten...usw.
Zusatzinformationen und Denkanstöße
- Unsere Geschäftsentwicklung verläuft sehr ungünstig (s. M1). Wir müssen preisgünstiger werden und neue/bessere Produkte auf den Markt bringen. Ein Berater hat uns empfohlen, 3-4 Mio. € in die Modernisierung zu stecken. Sicher ist der Erfolg jedoch nicht.
- An Investitionsmitteln (Rücklagen) haben wir 3 Mio. € zur Verfügung. Was wir zusätzlich brauchen (z.B. für die Kläranlage), muss als Kredit beschafft werden (Zins 10%)
- Falls wir ein Angebot erhalten, unsere Fabrik zu verkaufen, sollten wir bedenken, dass der Stadtrat das Recht hat, gewährte Darlehen umgehend zurückzuverlangen.
- Bereits vor einem halben Jahr hat das Amt für Umweltschutz angeordnet, dass wir die Abwasserklärung verbessern sollt. Getan haben wir biher nichts.
- Das Amt für Umweltschutz muss immer auch die wirtschaftliche Lage der Betriebe berücksichtigen und bei schlechter Geschäftslage Nachsicht zeigen.
Planungs- und Entscheidungsfragen, die im Spielverlauf zu verhandeln sind
Verhandlung mit dem Stadtrat
Sehr geehrter Stadtrat,
wir möchten Ihnen folgendes Angebot machen. Bisher wurden viele Beschwerden über die Lackierfabrik und unsere Papierfabrik eingereicht. Das Problem gilt als dieses, dass wir, nun nur auf unsere Papierfabrik bezogen, die Umwelt zu stark verschmutzen. In der Anklage geht es um Abwasserbelastung am Schwarzbach, den Gestank und die Entlassung der Beschäftigten. Um dieses Problem zu lösen möchten wir folgenden Vorschlag einreichen:
Sie stellen der Papierfabrik einen Kredit von drei Millionen Euro und geben uns dadurch die Chance eine Kläranlage auf zu bauen. Dadurch würden wir die Umwelt deutlich schonen und unseren See retten. Mit dem verbesserten Ruf, würden unsere Umsätze deutlich steigen und so könnten die 3 Millionen Euro in einem vorgesetzten Zeitraum, welches entsprechend verhandelt wird, zurückerstattet werden. Wir könnten dadurch also ebenfalls Frieden mit dem Amt für Umweltschutz schließen, die Umwelt schonen und unsere Fabrik beibehalten. Durch diese Verhandlung könnten ebenfalls Arbeitsplätze gesichert bleiben. Auf weitere Verhandlungen mit der Lackierfabrik können wir bei weiteren Gesprächen gerne verhandeln. Dies wird kooperativ geschehen.
Wir bitten um Rückmeldung.
Mit freundlichen Grüßen,
die Leitung der Papierfabrik
Sehr geehrte Papierfabrik,
Wir denken, dass wir ihnen einen Scheck von 2 Millionen Euro ausstellen werden.
Die Zinsen werden jedoch 3% betragen.
Mit freundlichen grüßen,
Neela Gaul,
Helen Freiberg,
Sebastian Förster,
Enrico Sanfillippo &
Ersan Cifci
Datum: 31.05.2010
Von: Stadtrat
An: Leitung der Papierfabrik
Sehr geehrte Papierfabrik,
wir würden gerne wissen, in wievielen Jahre sie uns das Geld zurückzahlen wollen, denn je nachdem sind 6% nicht sehr viel.
Mit freundlichen grüßen,
Neela Gaul,
Helen Freiberg,
Sebastian Förster,
Enrico Sanfillippo &
Ersan Cifci
Kontakt mit Amt für Umweltschutz
Aktuelle Erkenntnisse des "Amt für Umweltschutz"
M 2: Auswertung des Gutachten des TÜV zur Umweltbelastung (26.04.2010)
Papierfabrik:
- Der Sauerstoffgehalt im fabriknahen Flusswasser ist erheblich zu niedrig. (3 mg/l statt 6 mg/l)
- Der Sauerstoffbedarf im fabriknahen Flusswasser ist erheblich zu hoch. (30 mg/l statt 25 mg/l)
Lackierfabrik:
- Der Schornstein ist 5 Meter zu niedrig.
- zu hoher Schadstoffausstoß (180 mg/m³ statt 150 mg/m³)
M 9: Auswertung der Umweltschutzgesetze - mögliche Gesetzesverstöße (26.04.2010)
Gemeinsame Gesetzesverstöße
- Abwasseranlagen: § 18 b, § 12, § 41
Papierfabrik
- § 1 a
Lackierfabrik
- § 5
Datum: 26.04.2010
Von: Amt für Umweltschutz
An: Leitung Papierfabrik
Sehr geehrte Leitung der Papierfabrik;
im Bezug auf eine Anfrage, die uns der örtliche Anglerclub gestellt hat, haben wir Wasserproben aus dem Fluss von Talstadt entnommen. Der Anglerclub klagte über vermehrtes Fischsterben. Das Testergebnis des TÜV passt auf diese Aussage: Der Sauerstoffbedarf im Flusswasser ist entschieden zu hoch. Er liegt bei 30 mg/l Wasser, obwohl er höchstens bei 25 mg/l liegen darf. Allerdings ist der Sauerstoffgehalt im fabriknahen Flusswasser erheblich zu niedrig. Mit 3 mg/l liegt er deutlich unter dem offiziell angestrebten Wert von ca. 6 mg/l. Dies ist auf die Schadstoffe im Abwasser Ihrer Fabrick zurückzuführen. Damit verstoßen Sie gegen Gesetz 1 a.
Wir bitten um eine persönliche Besprechung, da wir nun den Zustand des fabriknahen Flusswassers stetig prüfen werden, § 18 b / § 12 / § 41.
Mit freundlichen Grüßen
Amt für Umweltschutz
Antwort:
Datum: 26.04.2010
Von: Leitung Papierfabrik
An: Amt für Umweltschutz
Sehr geehrtes Amt für Umweltschutz,
wir danken Ihnen für die Information, dennoch sind wir uns unserer Lage bewusst. Wir haben uns ebenfalls ein bestimmtes Konzept überlegt und würden uns über ein persönliches Gespräch freuen. Dennoch bitten wir Sie um mehr Zeit und Verständnis, da wir nicht alles auf einmal klären können.
Mit freundlichen Grüßen
Die Papierfabrik
Ergebnis: Meeting am 17.05.2010
Datum: 17.05.2010
Von: Amt für Umweltschutz
An: Leitung Papierfabrik
Sehr geehrte Leitung der Papierfabrik,
wir haben bereits den Stadtrat verständigt und gebeten, Ihnen den vollen Kredit zu gewähren. Trotz unserer Bemühungen erhalten sie nur 2 Millionen Euro, somit Ihnen 1 Millionen Euro fehlen. Wir sind daran interessiert, Ihnen im Sinne der Umwelt zu helfen, indem wir Sie bei Verhandlungen unterstützen.
Allerdings müssen wir Ihnen mitteilen, dass wenn am Ende der 9. Stunden des Montages, 31.05.2010 kein neuer Lösungsvorschlag, wir Sie mit einer Verwarnung verwarnen werden, diese wir zu späterer Zeit in einen Bußgeldbescheid umwandeln können.
Wenn Sie Fragen haben, wenden Sie sich an uns.
Mit freundlichen Grüßen
Das Amt für Umweltschutz
Brief von: Anglerclub
An: Papierfabrik
Sehr geehrte Leitung der Papierfabrik,
wir möchten Sie informieren, dass viele der von unserem Verein ausgesetzten Fische verendet sind, da Sie sehr große Mengen an Abwasser in die Schwarzach leiten. Durch dieses Abwasser ist der Sauerstoffgehalt, der zur Zeit bei 3-4 mg/l liegt, für einige Fischarten zu wenig. Durch das Sterben der Fische im Wert von 12000€ , die wir ausgesetzt haben, und das Ausbleiben der Feriengäste, die sich für unser Angel-Angebot interessieren, haben wir einen Verlust von ca. 7000€ zu beklagen.
Wir möchten Sie höflich bitten, sich eine Lösung für dieses Problem einfallen zu lassen, und erwarten Ihre baldige Rückmeldung.
Mit freundlichen Grüßen,
Der Anglerclub
Datum: 31.5.'10
Von: Anglerclub
An: Papierfabrik
Sehr geeherte Papierfabrik,
in der vorigen Woche hat es in der Schwarzach unterhalb ihrer Papierfabrik erneut ein ausgeprägtes Fischsterben gegeben! Deswegen bitten wir Sie inständig endlich was zu unternehmen. Wir haben Ihnen schon mehrere Nachrichten geschrieben, wenn wir die nächsten 3 Wochen keine Antworten kriegen oder auch keine Veränderungen zur Kenntniss nehmen können, werden wir wohl ernster werden müssen und vielleicht auch drohen!
Mit freundlichen Grüßen
der Anglerclub
Datum: 31.05.2010
Von: Amt für Umweltschutz
An: Leitung Papierfabrik
Sehr geehrte Leitung der Papierfabrik,
wir dürfen Sie freundlich darauf hinweisen, dass wir von der Landesbehörde dazu befugt sind, Geldstrafen an Unternehmen zu verhängen, die nach einer Mahnung von uns (die von uns am 17.05.2010 ausgesprochen wurde) den Aufforderungen von uns nicht nachgekommen sind.
Außerdem müssen wir Sie darauf hinweisen, dass es in der vorherigen Woche erneut ein ausgeprägtes Fischsterben festgestellt worden ist. Wir versuchen natürlich, dieses einzudämmen! Dazu müssen wir wissen, wie es dazu gekommen ist. Für uns kommen derzeit zwei gründe in Frage: 1.) Ursache: zu heiße Witterung in der letzten Zeit, 2.) Ihre Fabrik ist durch die Schadstoffe, die in die Schwarzach gegeben werden, schuld.
Wir werden hier bezüglich eine Untersuchungskommission einleiten, die dies prüfen wird. Sollten Sie schuld sein, werden wir sofort ein Bußgeld verhängen, da wir Sie bereits gemahnt haben.
Mit freundlichen Grüßen
Das Amt für Umweltschutz
Akzentsetzungen im Spielverlauf mittels sogenannter "Ereigniskarten"
Ereigniskarte 1:
Ein großes Verpackungsunternehmen möchte die Papierfabrik kaufen und hat 8 Millionen DM geboten. Der tatsächliche Fabrikwert wird von Experten allerdings auf rund 20 Millionen DM geschätzt. Ferner will das Verpackungsunternehmen im Falle eines Kaufes mindestens 200 der 500 Beschäftigten entlassen.
Sehr geehrte Papierfabrik,
Wir sind über den Verkauf in Kenntnis gesetzt worden und haben gehört, dass mindestens 200 der 500 Beschäftigten entlassen werden sollen. Außerdem wollen Sie die Papierfabrik sehr unter ihrem Wert verkaufen werden. Beide Sachen können wir nicht akzeptieren. Bitte sorgen sie dafür das die Arbeitsplätze gesichert werden und die Fabrik nicht unter ihrem Wert verkauft wird.
Mit freundlichen grüßen,
Neela Gaul,
Helen Freiberg,
Sebastian Förster,
Enrico Sanfillippo &
Ersan Cifci
Ereigniskarte 2:
Die neueste TÜV-Messung besagt: Die Abwässer der Papierfabrik sind noch dreckiger geworden. Ihr Sauerstoffbedarf liegt mittlerweile bei 30 Milligramm pro Liter Wasser.
Protokollierung der Korrespondenz, der Gespräche und Verhandlungen
22. März 2010
Derzeitige Stand
- Die Geschäfte in den letzten Jahren laufen bisher sehr schlecht
- Verluste von Angestellten
- Verluste im Wert von 400.000€
- Verluste von Kunden
- Zu wenig Geld zur Verfügung (3.Mio.€) für neue Kläranlage
Stellungnahme vor der Konferenz
a) Maximalzielvorstellung
- Übernahme der Lackierfabrik
- Erhaltung der Papierfabrik
- Einigung mit dem Anglerclub und dem Amt f. Umweltschutz
b) Problemlösungsvorschläge
26.04.10
Unser Konzept:
1. Mit dem Stadtrat über einen Zuschuss von 3 Millionen € verhandeln
2. Schulden bei den Konzernen und dem Amt für Umweltschutz wegen den "Verschmutzungen",schlechten Umsätzen und Verlusten von 1 Million € bezahlen
3. Neue Klärnlagen im Wert von 1 Million € bezahlen
4. Restgeld für bessere Umsätze
5. Zufriedenstellung des Anglerclubs und des Amt f. Umweltschutz
Auswertung der Konferenz, Kurzkommentar
Gespräche mit der Gruppe... | Ergebnis des Gesprächs (Kernpunkte)... | Briefwechsel mit der Gruppe... | Ergebnis des Briefwechsels (Kernpunkte)... |
1.) Amt für Umweltschutz | Zustimmung des Konzeptes und Versprechen, den Stadtrat zu überzeugen | / | / |
2.) Anglerclub | Heftige Diskussionen | vorhanden | Uneinigkeiten |
3.) Stadtrat | / | vorhanden | Wegen Krediten |