Diskussion zur Struktur der Integralrechnung: Unterschied zwischen den Versionen
Giulia (Diskussion | Beiträge) |
Giulia (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 16: | Zeile 16: | ||
-Substitution nicht nur als Lösung der Produktregel | -Substitution nicht nur als Lösung der Produktregel | ||
+ | -(s.o.)Hää? ist die Substitution nicht eine Integrationsmethode für Produkte mit Kettenregel und somit eine Lösung der Produktregel?? | ||
|- | |- | ||
|colspan="2"| | |colspan="2"| |
Version vom 6. April 2011, 19:01 Uhr
Aufgabe: Nennen Sie Vor- und Nachteile der jeweiligen Strukturdiagramme und machen Sie Vorschläge, wie aus den jeweiligen positven Aspekten ein neus gemeinsames Strukturdiagramm erstellt werden kann.
Vorteile | Nachteile |
---|---|
Bitte eintragen:
-die 2 Methoden zur Flächeninhaltsberechnung finde ich sehr übersichtlich und hilfreich, da zu den jeweiligen Methoden die einzelnen Schritte der Vorgehensweise beschrieben wird |
Bitte eintragen: -wirkt ein bisschen unübersichtlich
-Substitution nicht nur als Lösung der Produktregel -(s.o.)Hää? ist die Substitution nicht eine Integrationsmethode für Produkte mit Kettenregel und somit eine Lösung der Produktregel?? |
Vorschläge: |
Vorteile | Nachteile |
---|---|
Bitte eintragen: | Bitte eintragen: |
Vorschläge: |
Vorteile | Nachteile |
---|---|
Bitte eintragen: | Bitte eintragen: |
Vorschläge: |
Vorteile | Nachteile |
---|---|
Bitte eintragen:
-den schwarz markierten Teil finde ich sehr gelungen, da die verschiedenen Integrationsmethoden genannt werden |
Bitte eintragen:
-die aufgeführte Integrationsmethode mit den bekannten Aufleitungen würde ich noch näher ausführen, in dem man vielleicht nochmal die wichtigsten Aufleitungsregeln auflistet -in den blauen und rosafarbenen Kästchen sehe ich keinen Sinn. Die Begriffe der Ableitung und Stammfunktion sind zwar wichtige Begriffe bei der Integralrechnung, aber was hat das mit den Extrema zu tun???????? |
Vorschläge: |