Gas-, Kohle-, Dampf- und Heizkraftwerke: Unterschied zwischen den Versionen

Aus KAS-Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
K
(table+)
Zeile 1: Zeile 1:
 
*[[Gas-,Kohle-,Dampf- und Heizkraftwerk]]
 
*[[Gas-,Kohle-,Dampf- und Heizkraftwerk]]
                 
 
 
 
  
  
  
 
{| class="wikitable "
 
{| class="wikitable "
|+ Vorteile& Nachteile
+
|+ Vorteile & Nachteile
 +
|- style="background: #DDFFDD;"
 
!  
 
!  
 
! Pro
 
! Pro
Zeile 13: Zeile 11:
 
|-
 
|-
 
| Heizkraftwerk
 
| Heizkraftwerk
| - verringerter Brennstoffbedarf
+
| -verringerter Brennstoffbedarf
    geplant ist bis Jahr 2010 = 25% des Stroms dort erzeugt
+
-bis 2020 geplant = 25% der Stromversorgung durch HKWs
 
| Element
 
| Element
 
|-
 
|-
| Gasturbinenkraftwerk
+
| Gasturbinenwerk
|- niedrige Investitionskosten
+
| -niedrige Investitionskosten
  Abgase können zur Beheizung von Dampfkesseln von Dampfkraftwerken genutzt werden
+
-Abgase können zur Beheizung von Dampfkesseln von Dampfkraftwerken genutzt werden
|- geringer Wirkungsgrad
+
| -geringer Wirkungsgrad
- hohe Betriebskosten
+
-CO<sub>2</sub>-Außtoß
- CO² - Abgaben
+
-hohe Betriebskosten
- wird mit fossilen Brennstoffen betrieben
+
-wird mit fossilen Brennstoffen betrieben
→ nur begrenzte Vorrät
+
->begrenzte Ressourcen
 
|-
 
|-
 
| Gas- und Dampfkraftwerk (GuD)
 
| Gas- und Dampfkraftwerk (GuD)
|- Wirkungsgrad von 60% (sehr hoch)
+
| -hoher Wirkungsgrad von 60%  
|- wird durch fossile Brennstoffe betrieben
+
| -wird mit fossile Brennstoffe betrieben
nur begrenzte Vorräte
+
->nur begrenzte Ressource
-CO² - Abgaben
+
-hoher CO<sub>2</sub>-Außtoß
 
|-
 
|-
 
| Dampfkraftwerk
 
| Dampfkraftwerk
|-Vergleichsweise geringer CO2 Außstoß
+
| -vergleichsweise geringer CO<sub>2</sub>-Außtoß
|- Fast die Hälfte der erzwugten Wärme kann nicht genutzt werden (geringer Wirkungsgrad)
+
| -die Hälfte der erzeugten Wärme kann nicht genutzt werden
 +
->geringer Wirkungsgrad
 
|-
 
|-
 
| Kohlekraftwerk
 
| Kohlekraftwerk
|- Rohstoffe (Kohle) wird ist in Deutschland erhalten und wird auch abgebaut
+
| -Kohle(Brennstoff)ist in Deutschland in großen Ressourcen erhalten
|- bei der Verbrennung von Kohle entstehen viel Abgase
+
| -bei der Verbrennung von Kohle entsteht viel CO<sub>2</sub>
- gibt schon Filter für Schwefeloxide, Stickoxide und Stäube
+
-es gibt schon Filter die Schwefeldioxid,Stickoxide und Stäube
- CO² wird nicht gefiltert → Klimaschädlich
+
-das CO<sub>2</sub> wird nicht gefiltert
- Brennstoffressourcen (Kohle)sind nur begrenzt
+
->sehr Umweltschädlich
 +
-die Brennstoffressourcen(Kohle)sind nur bergrenzt
 
|-
 
|-
|}
+
| Element
 +
| Element
 +
| Element

Version vom 4. Juni 2010, 16:58 Uhr


Vorteile & Nachteile
Pro Contra
Heizkraftwerk -verringerter Brennstoffbedarf

-bis 2020 geplant = 25% der Stromversorgung durch HKWs

Element
Gasturbinenwerk -niedrige Investitionskosten

-Abgase können zur Beheizung von Dampfkesseln von Dampfkraftwerken genutzt werden

-geringer Wirkungsgrad

-CO2-Außtoß -hohe Betriebskosten -wird mit fossilen Brennstoffen betrieben ->begrenzte Ressourcen

Gas- und Dampfkraftwerk (GuD) -hoher Wirkungsgrad von 60% -wird mit fossile Brennstoffe betrieben

->nur begrenzte Ressource -hoher CO2-Außtoß

Dampfkraftwerk -vergleichsweise geringer CO2-Außtoß -die Hälfte der erzeugten Wärme kann nicht genutzt werden

->geringer Wirkungsgrad

Kohlekraftwerk -Kohle(Brennstoff)ist in Deutschland in großen Ressourcen erhalten -bei der Verbrennung von Kohle entsteht viel CO2

-es gibt schon Filter die Schwefeldioxid,Stickoxide und Stäube -das CO2 wird nicht gefiltert ->sehr Umweltschädlich -die Brennstoffressourcen(Kohle)sind nur bergrenzt

Element Element Element