Gas-, Kohle-, Dampf- und Heizkraftwerke: Unterschied zwischen den Versionen

Aus KAS-Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 34: Zeile 34:
 
| - Vergleichsweise geringer CO2 Außstoß
 
| - Vergleichsweise geringer CO2 Außstoß
 
| - Fast die Hälfte der erzwugten Wärme kann nicht genutzt werden (geringer Wirkungsgrad)
 
| - Fast die Hälfte der erzwugten Wärme kann nicht genutzt werden (geringer Wirkungsgrad)
  -
 
 
|-
 
|-
 
| Kohlekraftwerk
 
| Kohlekraftwerk
Zeile 41: Zeile 40:
 
   - gibt schon Filter für Schwefeloxide, Stickoxide und Stäube
 
   - gibt schon Filter für Schwefeloxide, Stickoxide und Stäube
 
   - CO² wird nicht gefiltert → Klimaschädlich
 
   - CO² wird nicht gefiltert → Klimaschädlich
- Brennstoffressourcen (Kohle) sind nur begrenzt
+
  - Brennstoffressourcen (Kohle)sind nur begrenzt
 
|-
 
|-
 
|}
 
|}

Version vom 4. Juni 2010, 08:22 Uhr




Vorteile& Nachteile
Pro Contra
Heizkraftwerk Element Element
Gasturbinenkraftwerk - niedrige Investitionskosten
 - Abgase können zur Beheizung von Dampfkesseln von Dampfkraftwerken genutzt werden
- geringer Wirkungsgrad
 - hohe Betriebskosten
 - CO² - Abgaben
 - wird mit fossilen Brennstoffen betrieben
 → nur begrenzte Vorrät
Gas- und Dampfkraftwerk (GuD) - Wirkungsgrad von 60% (sehr hoch) - wird durch fossile Brennstoffe betrieben
 → nur begrenzte Vorräte
 -CO² - Abgaben
Dampfkraftwerk - Vergleichsweise geringer CO2 Außstoß - Fast die Hälfte der erzwugten Wärme kann nicht genutzt werden (geringer Wirkungsgrad)
Kohlekraftwerk - Rohstoffe (Kohle) wird ist in Deutschland erhalten und wird auch abgebaut - bei der Verbrennung von Kohle entstehen viel Abgase
 - gibt schon Filter für Schwefeloxide, Stickoxide und Stäube
 - CO² wird nicht gefiltert → Klimaschädlich
 - Brennstoffressourcen (Kohle)sind nur begrenzt